Bactéries du kimchi et nanoplastiques: ce que dit l'étude 2026

il y a 10 heures

4 min de lecture

Les bactéries du kimchi peuvent-elles aider à éliminer les nanoplastiques? Une étude de 2026 du World Institute of Kimchi, en Corée, a montré qu'une souche d'une bactérie du kimchi, Leuconostoc mesenteroides CBA3656, fixe de minuscules particules de plastique en laboratoire et augmente leur élimination chez la souris. C'est de la recherche à un stade précoce: rien n'a encore été testé chez l'humain.

Voici ce que les scientifiques ont fait, ce qu'ils ont trouvé, et pourquoi les détails comptent.

C'est quoi, les nanoplastiques?

Les nanoplastiques sont des fragments de plastique si petits qu'on les mesure en nanomètres, des milliardièmes de mètre. Ils se forment quand des plastiques plus gros se dégradent. En 2016, l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) relevait qu'à la différence des microplastiques, il n'existait encore ni méthodes ni données de présence pour les nanoplastiques dans les aliments, et que les données manquaient pour évaluer le risque pour l'humain (EFSA, 2016). La recherche a beaucoup avancé depuis, mais de nombreuses questions restent ouvertes.

L'étude en bref

L'article, "Efficient biosorption of nanoplastics by food-derived lactic acid bacterium", a été publié en 2026 dans la revue Bioresource Technology par Jisu Lee, Se Hee Lee, Tae Woong Whon et leurs collègues (Lee et al., 2026).

L'équipe a comparé deux bactéries lactiques isolées du kimchi: Leuconostoc mesenteroides CBA3656 et une souche de référence, Latilactobacillus sakei CBA3608. Elle a mesuré la capacité de chacune à fixer des nanoplastiques de polystyrène, d'abord en laboratoire, puis chez la souris.

Test	*L. mesenteroides* CBA3656	*L. sakei* CBA3608
Fixation en conditions de laboratoire standard	87%	85%
Fixation en conditions intestinales simulées	57%	3%
Souris axéniques	Plus de deux fois plus de nanoplastiques éliminés que chez les souris sans la bactérie	Non précisé dans le communiqué

Sources: Lee et al., 2026 et le communiqué de l'institut.

Le résultat marquant, c'est la deuxième ligne: dans des conditions qui imitent l'intestin, la souche de référence ne fixe presque plus rien, alors que CBA3656 garde plus de la moitié de sa capacité.

Ce que l'étude ne montre pas

C'est une souche, pas une espèce. Des bactéries de la même espèce peuvent se comporter très différemment. Le résultat concerne CBA3656, une souche isolée et sélectionnée par l'équipe.
Ce sont des essais en labo et sur la souris. Les souris étaient axéniques, c'est-à-dire sans aucun microbe intestinal propre, ce qui est très différent d'un être humain.
Un seul plastique a été testé. Uniquement des nanoplastiques de polystyrène.
Éliminer n'est pas un effet sur la santé. Plus de particules évacuées chez la souris ne dit encore rien sur la santé humaine. Les chercheurs eux-mêmes estiment simplement que la souche pourrait contribuer à l'élimination.

Autrement dit: une piste intéressante pour la science, pas une raison de changer ce que tu manges.

Trouve-t-on Leuconostoc mesenteroides dans le kimchi?

Oui. Leuconostoc mesenteroides est l'une des bactéries classiques de la fermentation du kimchi. En séquençant les microbes du kimchi, des chercheurs ont trouvé une communauté dominée par Leuconostoc, Lactobacillus et Weissella, avec beaucoup de séquences très proches de L. mesenteroides (Jung et al., 2011). C'est une bactérie du début de la fermentation: elle commence à acidifier les légumes et prépare le terrain pour celles qui suivent.

Mais trouver l'espèce dans un bocal de kimchi ne veut pas dire trouver la souche de l'étude. Les analyses courantes identifient l'espèce, pas la souche, et c'est la souche qui a fait la différence.

Ce qu'on a trouvé dans notre propre kimchi

Curieux de savoir ce qui vit dans nos bocaux, on a fait analyser un lot de notre kimchi au panais par Kultured, un laboratoire qui établit le profil des bactéries des aliments fermentés par séquençage ADN 16S. L'échantillon a été prélevé le 26 janvier 2026 et le rapport est arrivé en mars 2026.

Graphique en barres des bactéries trouvées dans le kimchi Ragi au panais: Lactobacillus plantarum 77,1%, Lactobacillus brevis 7,5%, Leuconostoc mesenteroides 5,8%, Bacillus amyloliquefaciens 2,9%, Weissella koreensis 1,2%, Lactobacillus pentosus 1,0%, Lactobacillus sakei 0,7%

Les bactéries de notre kimchi au panais, en part des lectures d'ADN bactérien. Lot du 26 janvier 2026, séquençage 16S par Kultured. Les valeurs autres que L. plantarum sont lues sur le graphique du rapport et sont approximatives.

Lactobacillus plantarum est l'espèce dominante, avec 77,1% de la communauté.
95,4% des lectures appartiennent aux bactéries clés de la fermentation: les bactéries lactiques qui font baisser le pH et conservent les légumes.
Leuconostoc mesenteroides, l'espèce étudiée par le World Institute of Kimchi, est la troisième espèce la plus abondante, avec environ 5,8%.

Ce que ça nous dit, et ce que ça ne dit pas: le séquençage 16S identifie les espèces, pas les souches. On ne peut donc pas dire si CBA3656, ou une souche aux mêmes capacités, se trouve dans notre kimchi. C'est aussi un seul lot, un instantané de ses microbes, et pas un test d'un quelconque effet sur les nanoplastiques ou sur la santé. On a simplement trouvé passionnant de voir la science dans nos propres bocaux.

Pourquoi les chercheurs s'y intéressent

Les bactéries alimentaires sont des candidates intéressantes pour ce type de recherche, parce qu'on en mange déjà tous les jours. Si de futures études confirment l'effet chez l'humain, des souches comme CBA3656 pourraient être développées. D'ici là, la réponse honnête est: on ne sait pas encore.

FAQ

Manger du kimchi élimine-t-il les nanoplastiques du corps?

Rien ne le montre chez l'humain. L'étude a testé une seule souche isolée, en laboratoire et chez des souris axéniques.

La souche CBA3656 est-elle dans tous les kimchis?

Impossible de le savoir avec une étiquette. L'espèce est fréquente dans le kimchi, mais les souches varient d'un lot à l'autre et d'un producteur à l'autre.

D'où viennent les nanoplastiques?

De la dégradation de plastiques plus gros au fil du temps, sous l'effet de l'usure, de la chaleur et de la lumière. L'EFSA a souligné que les données sur les nanoplastiques dans les aliments manquent encore.

Y aura-t-il des études chez l'humain?

Peut-être. Les résultats chez l'animal précèdent en général les essais chez l'humain, et beaucoup de découvertes prometteuses changent une fois testées sur des personnes.